paxwax

Je ne connaissais pas particulièrement le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth. Au détour de quelques articles d'actualité, je découvre un homme qui vient d'affirmer tout en finesse que les troupes US en Iran "combattent pour Jésus" (source : New York Times). Apparemment, ce monsieur s'est fait tatouer la devise des Croisés "Deus vult" sur le bras et une croix de Jérusalem sur le torse (source : The Independant). 

On comprend que les soutiens régionaux ne se bousculent pas au portillon pour épauler les USA dans cette guerre .

ouakamois a dit le 31/03/2026 à 22:11 :

Sérieux, la fadamanie frappe ce pays où c'est juste de la réplique en masse de dictateurs…
Le chef de l'armée ougandaise promet de prendre Téhéran en 2 semaines…

Excellent !

Selon la BBC (https://www.bbc.com/news/articles/cwyd07m7e1xo), les iraniens ont, en plus de l'AWACS, endommagé 2 avions ravitailleurs…

Assez d'accord. Si j'en juge par ce qu'ils ont fait au Venezuela (et qu'ils semblent essayer de copier en Iran), ce n'est pas tant un pas vers la démocratie que la mise en place d'un dirigeant plus conforme à leurs désirs, l'objectif.

Je me demande quels sont les buts de guerre américains… Probablement le désarmement de l'Iran (nucléaire en particulier), mais je me demande si en font partie 1) le changement de régime, 2) l'appropriation du pétrole et 3) la hausse des cours des hydrocarbures, notamment en visant Chine et UE.

Sacré aveu de faiblesse pour les pays européens en général et la France en particulier. Ni informés, ni consultés et mis devant les faits accomplis on ne dit surtout rien de Trump et on condamne l'Iran…  Ca va finir par se voir… Et les conséquences de passer pour des faibles dans le monde actuel peuvent être dramatiques…

Question de goût, mais je trouve que Vauban est assez une personnalité "lisse" : suffisamment ancien pour ne froisser personne, il a des forts un peu partout en France c'est vrai… Mais j'aimerais pour ma part quelque chose de plus moderne, qui résonne avec notre histoire récente. La France des Rois, ça commence à dater je trouve. Mais simple avis personnel.

Le Jean Monnet ou le Jacques Delors, pour la construction européenne qui reste le futur de ce PA, je veux l'espérer? Sans doute pas très militaires, mais… ce sont nos valeurs que l'on projette ? Ou alors plus militaires (et dans le domaine de l'aviation, pour un PA) : le Georges Guynemer, voire l'Adrienne Bolland? Le Roger Béteille, pour se rapprocher de notre temps?

Je vois au moins 3 "solutions" pour New Delhi : 

- Acheter des AWACS (en profitant du fait que la furtivité est peu efficace vue du dessus)
- Porter ses Rafales au standard F5, donc avec des drones furtifs. Standard prévu en 2030, je ne sais pas quand la livraison des J-35 est prévue côté pakistanais

Ou plus inquiétant…
- Intervenir au Pakistan . L'opération Sindoor a montré qu'ils arrivaient à bombarder les bases aériennes pakistanaises sans trop de difficulté, y compris celle de Nur Khan (QG de l'armée de l'air située à quelques kilomètres à peine de la capitale Islamabad…). 

Et bien sûr, tout comme leur ennemi pakistanais, il leur restera le parapluie nucléaire.

Pas sûr qu'il s'agisse d'une posture, ça sent la fin. Ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose. Manifestement, les intérêts nationaux et surtout industriels se révèlent trop forts, c'est ingouvernable… 

C'est par contre triste pour l'industrie européenne, on ne concurrencera jamais chinois ou américains en s'y prenant petit pays par petit pays.

Le Danemark aurait choisi pour sa défense aérienne à longue portée le SAMP/T franco-italien, contre le Patriot américain.

Source : Politico, citant le ministre de la Défense danois.

Si ça se confirme, c'est la une décision européenne significative montrant un début de détachement des armées européennes des industriels américains.

L'ONU déclare l'état de famine à Gaza… (source : Le Monde)

Je m’abstiens de tout commentaire politique. Mais en en restant aux faits, on observe l'armée la mieux équipée du Moyen-Orient (Israël), avec le soutien militaire (notamment en livraisons d'armes) de la 1e puissance mondiale (les USA), déclencher une catastrophe humanitaire aux portes de la principale puissance économique du monde (l'UE), sans que rien ne soit fait sur le terrain par aucun de ces 3 acteurs pour arrêter. Et en face de Tsahal… J'imagine que l'ODB du Hamas doit se monter à quelques milliers de fusils et quelques centaines de lance-roquettes? Peut-on appeler cela une victoire militaire?

Un esprit chagrin se demande, mon cher Jericho, si les F-5 Tiger 2 sont aux alentours du 3-4 aux dés .

Peut-être un début sur la pointe des pieds?

La Chine envoie 3 avions cargo en Iran (Blick)

Je suis étonné que la Chine n'intervienne pas plus, notamment en livrant de la défense aérienne et autres armes de défense aux iraniens. Elle a averti de "graves conséquences"… Puis plus rien. Une très grande partie de leur pétrole vient de là… 

Sinon, sidéré comme Jericho par les menaces de Nétanyahou de "raser Téhéran". Il n'en est plus à un crime de guerre près, me direz-vous.

lynx122 a dit le 01/04/2025 à 22:36 :

ouakamois a dit le 01/04/2025 à 08:32 :

Nous restons dans la force-proposition et regardons du côté de l'anti-char…

Je milite pour le spike surtout la version LR2 qui est loin devant les autres en terme de portée, de technologies mais qui coute beaucoup plus cher sans oublier le MMP français que tu as oublié dans la photo qui est aussi tres avancé

Le MMP Akeron français est presque caché dans la liste, en fait : ce sera le RBS 58 suédois, la Suède ayant sélectionné ce missile de MBDA pour remplacer leurs vieux RBS-56 .

jericho a dit le 08/12/2024 à 22:29 :

Tu as probablement raison. Mais c'est aussi ce qu'on disait de Saddam Hussein et de Mouammar Kadhafi… 

Pour le coup, je trouve les cas assez différents. Ni Saddam Hussein, ni Kadhafi n'avaient fait 500000 morts et disparus parmi leur population, des millions de déplacés et un bâti rasé aux 2/3. On a le sentiment qu'en Syrie, çe ne peut pas être pire (même si bien sûr, rien ne dit que ce sera meilleur). Exception toutefois : je suis inquiet pour les quelques zones qui jusque là étaient un peu moins touchées par la guerre (Damas centre, Lattaquié, Homs).

Autre différence : Saddam Hussein et Mouamar Kadhadi ont été déposés et tués "de l'extérieur", par des armées étrangères. Ce n'est pas le cas ici, ce sont les syriens eux-mêmes qui se sont débarrassés de leur tyran.