Rappels

Informations techniques

Prototypes. 2 exemplaires.

Pays exploitant actuellement cet appareil

  • Aucun pays utilisateur n'a été enregistré.

Charge utile et armement

Records FAI enregistrés

Liste des records enregistrés pour cet appareil par la Fédération Aéronautique Internationale.

Aucun record n'a été enregistré pour cet appareil.

Accidents enregistrés

  • Aucun Accident n'a été enregistré pour cet appareil.

Exemplaires construits

  • YF-22, 87-0700 Prototype n°1.
  • YF-22, 87-0701 Prototype n°2. Réformé après un accident survenu lors d'un "touch and go" le 25 mai 1992.

Images

Images

Forum

Sujet complet »
Re: F-22, news à 18/05/2015 19:45 d9pouces
so XXeme siècle !
Re: F-22, news à 19/05/2015 07:36 Nico2
Vous voyez bien qu'ils arrivent à les mettre au point. :mrgreen:
Re: F-22, news à 19/05/2015 10:37 Jericho

Nico2 a écrit

Vous voyez bien qu'ils arrivent à les mettre au point. :mrgreen:
Si tu parles de l'AIM-9X, je n'en doute pas: ça fait en tous cas depuis 2007 que le couple AIM-9X/casque JHMCS est opérationnel sur les Hornet helvètes… :mrgreen:
Re: F-22, news à 19/05/2015 20:19 d9pouces
Le F-22 est (était) finalement bien à la ramasse sur un certain nombre de points (même pas de L16, des missiles qui commencent à franchement dater, peu d'armement air-sol, …).

Le F-22 va décidément avoir du mal à remplacer le F-15. N'oublions pas que les Américains se sont rendus compte avec le F-15E qu'ils avaient vraiment besoin d'un chasseur bombardier lourd, avec une grande autonomie et une très grande capacité d'emport. Ni le F-22, ni le F-35 n'en seront capables.
Re: F-22, news à 28/08/2015 23:15 Jericho
C'était annoncé depuis quelques jours, entre autre sur avianews, mais visiblement c'est fait: 4 F-22 viennent d'atterrir aujourd'hui sur la base de Spangdahlem (D) pour effectuer des "exercices"…
Vidéo amateur.
Re: F-22, news à 28/08/2015 23:44 Ansierra117
C'est pour dire coucou aux Tu-95 :D
Re: F-22, news à 29/08/2015 22:56 Nico2
La guerre psychologique continue.
Re: F-22, news à 30/08/2015 19:24 Ansierra117
Ils viennent d'arriver en Pologne d'ailleurs
Re: F-22, news à 07/02/2016 19:20 Nico2
Photos sympas de F-22 en ravitaillement en vol, de nuit en route pour la Syrie (septembre 2014)
Re: F-22, news à 07/02/2016 21:14 d9pouces
lui auraient-ils trouvé une utilité, finalement ?
Re: F-22, news à 14/02/2016 19:48 Nico2
Pour l'instant, le cas du F-22 est tout de même bien plus satisfaisant que celui du F-35 ! :)
Re: F-22, news à 14/02/2016 20:53 d9pouces

Nico2 a écrit

Pour l'instant, le cas du F-22 est tout de même bien plus satisfaisant que celui du F-35 ! :)
C'est sûr ; cependant le F-22 aura quand même mis beaucoup de temps à partir en mission…
Re: F-22, news à 19/02/2016 08:11 Nico2
Attend de voir combien de temps il faudra attendre pour voir le F-35 partir en mission. :mrgreen: :S
Re: F-22, news à 12/03/2016 17:59 Ansierra117
Mini fiche sur un projet dont au final on ne sait pas grand chose :


:arrow: FB-22 Strike Raptor


En 2002 il est rapporté que Lockheed-Martin débute des études préliminaires en vue de développer une version modifiée du F/A-22. En réalité ces travaux correspondent à un besoin exprimé par l'US Air Force de se doter d'une version de bombardement du Raptor.

Cette version, appelée FB-22 Strike Raptor, vise à augmenter considérablement les capacités air-sol de l'appareil. Le design original est d'abord retravaillé afin de doubler le rayon d'action du F/A-22 (certains évoquent 2600km) et augmenter significativement sa charge utile en soute. Ainsi le FB-22 présente des ailes delta et voit son fuselage allongé pour améliorer ses possibilités d'emport en carburant. De plus l'appareil serait désormais en mesure d'emporter jusqu'à 30 GBU-39 SDB (Small-Diameter Bomb) de 113kg. La vitesse maximale du Strike Raptor est alors donnée pour Mach 1,92.

Le projet suscite dans un premier temps l'enthousiasme des pontes de l'arme aérienne. En juillet 2002 James Roche, Secrétaire Général de l'USAF, considère que le FB-22 doit devenir la plateforme de référence pour le Close Air Support (CAS). En 2003, il annonce lors d'une audition devant le Congrès que jusqu'à 150 FB-22 pourraient être livrés tandis que la date d'entrée en service est prévue pour 2018. D'autres appuient le projet en qualifiant l'appareil de "bombardier moyen" seul capable de combler le fossé existant entre la génération actuelle et celle devant entrer en service en 2037. Le 29 avril 2004 l'USAF exprime une demande officielle d'informations concernant les technologies devant servir au développement d'un bombardier moyen. Néanmoins loin sont tous les officiels américains à partager le même avis. Ainsi pour Pete Aldridge, Directeur des Acquisitions de l'USAF, le besoin réel repose plus dans le développement de munitions guidées que dans celui d'une nouvelle plateforme.

In fine les fonds nécessaires à la poursuite du développement du FB-22 Strike Raptor ne seront jamais débloqués, la Quadriennal Defence Review de 2006 venant doucher les derniers espoirs de voir une version de bombardement du F/A-22 en privilégiant un bombardier à long rayon d'action.
Re: F-22, news à 12/03/2016 18:16 d9pouces
Merci =) j'avais déjà entendu parler de cette version (et vu quelques illustrations), mais je ne connaissais pas tous les détails.

Je trouve étrange de le promouvoir comme plate-forme de référence pour le CAS, alors que c'est une des missions primaires du F-35.
Re: F-22, news à 12/03/2016 20:21 Ansierra117

d9pouces a écrit

Merci =) j'avais déjà entendu parler de cette version (et vu quelques illustrations), mais je ne connaissais pas tous les détails.

Je trouve étrange de le promouvoir comme plate-forme de référence pour le CAS, alors que c'est une des missions primaires du F-35.

Surtout qu'il n'en a absolument pas les caractéristiques. Je soupçonne que le mec ait fait un peu trop de vulgarisation
Re: F-22, news à 14/03/2016 11:37 Jericho
Merci Ansierra pour ce topo. C'est vrai qu'à l'époque je n'avais pas pris ce projet comme vraiment au sérieux, et du coup je ne l'avais pas vraiment suivi.

Ansierra117 a écrit

Surtout qu'il n'en a absolument pas les caractéristiques. Je soupçonne que le mec ait fait un peu trop de vulgarisation
Et tu as bien fait de t'en distancer dans ton texte. ;)
Re: F-22, news à 29/04/2016 16:00 Jericho
Deux F-22 et un KC-135 de l'USAF sont arrivés sur la base aérienne d’Èiauliai en Lituanie. Ces appareils ont effectué une mission de formation précédemment en Roumanie. Puis, les F-22 iront se positionner jusqu’à la fin du mois de mai en Angleterre.

En fait, je me posais une question sur le F-22…
On nous dit qu'il est recouvert de peinture absorbant les ondes radar et que la plupart de ses antennes de détection sont noyées dans le revêtement…
Cela veut dire que ses antennes sont visibles aux radars, ou qu'elles absorbes également les ondes radar adverses (et quel que soit la longueur d'onde), ou qu'elles sont recouvertes de peinture absorbante (ce qui diminuerait les capacités de ses antennes)? :interr:

Je sais que c'est un peu stupide, mais je n'y avais jamais pensé avant… :?
Re: F-22, news à 29/04/2016 17:08 Paxwax

Jericho a écrit

On nous dit qu'il est recouvert de peinture absorbant les ondes radar et que la plupart de ses antennes de détection sont noyées dans le revêtement…
Pour moi, ca veut dire que les antennes sont sous une mince couche de revêtement, et donc de peinture. Quant à savoir si la peinture absorbe les ondes émises/reçues par les antennes hors radar, ça me semble peu probable: à part le radar lui-même, les autres antennes ne reçoivent probablement pas d'ondes de longueur d'onde similaire à des ondes radar, donc la peinture n'interfère pas.
Par contre, j'avoue que la question se pose pour le radar… J'imagine qu'il faut renoncer à la peinture absorbante sur le cône de nez :?:
A moins, mais là c'est pure spéculation, que la peinture ne soit polarisable, ou autrement "désactivable" électroniquement au-moment où on allume le radar?

Jericho a écrit

Je sais que c'est un peu stupide, mais je n'y avais jamais pensé avant…
Si ça c'est stupide, alors je dois être une sacrée buse… Non non, ne répondez pas. [/size:bg0dv010]
Re: F-22, news à 29/04/2016 22:28 glwpatton
Je ne suis pas spécialise des peintures absorbantes, mais je crois que la majorité repose sur un principe de multicouches.
Si les antennes sont noyées dans la première couche, elles voient les ondes incidentes mais ces onde se font absorber dans les couches suivantes.

Si c'est un truc comme ça, ça doit être bien m###ique pour ne pas avoir un bruit de fou sur ces antennes ni que les antennes annulent complètement l'effet de la peinture…
Répondre aux messages »

Comparaison

Comparer avec :
Texte de , créé le Sept. 17, 2014, 1:59 p.m., modifié le . ©AviationsMilitaires