Rappels

Unités actuelles

Anciens appareils

Débuts de la Guerre Froide et des jets

La Seconde Guerre Mondiale

L'Entre-Deux-Guerres et la montée des périls

Accidents enregistrés

  • Aucun Accident n'a été enregistré pour cette armée de l'air.

Implantations

Numéros de serie

Forum

Sujet complet »
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 21/12/2014 13:58 ciders
Si je donne la réponse, personne ne cliquera sur le lien. ;)
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 23/12/2014 09:53 Nico2
Très bonne décision, à l'heure où les lignes de production de cet appareil sont en voie de fermeture.

Une fois encore, je ne peux que déplorer que la France n'ait pas acquis 5 ou 6 appareils de ce type, dont les qualités sont rappelées dans l'article.

Ce nonobstant un coût à l'achat et à l'exploitation assez élevés (ce qui est également rappelé dans l'article, mais il faut savoir si on veut être performants ou non).

Enfin, on ne refait pas l'histoire.
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 23/12/2014 14:53 Jericho

d9pouces a écrit

français, j'imagine ?
C'est le chiffre écrit en français qui t'y fait penser? :bonnet:
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 23/11/2016 12:38 ogotaï
Le ministre canadien de la Défense nationale, Harjit Sajjan, a annoncé mardi que le gouvernement va tenter d'acquérir 18 chasseurs Super Hornet de Boeing en attendant de lancer un nouvel appel d'offres pour remplacer sa flotte vieillissante de CF-18.

F-35, grand favori.
Super Hornet en embuscade.
Rafale en épouvantail ?
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 23/11/2016 17:49 Ansierra117
Politiquement le Rafale ne passera jamais, même chez Dassault ils n'y croient pas sérieusement
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 23/11/2016 22:23 ogotaï
Ah. Si tu as tes entrées chez Dassault alors…

Je n'y crois guère moi non plus, mais un appel d'offre dans les règles, même avec des coefficients favorisant les produits US, permettrait à Dassault de confronter son Rafale au saint F-35 avec des resultats qui pourraient gêner certains.
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 24/11/2016 00:23 Ansierra117
Ca serait partir du principe que les contrats d'armements ne prennent en compte que la dimension purement technique de l'appel d'offre et du cahier des charges…mais dans le cadre d'un contrat à plusieurs milliards, tout un tas de paramètres non-technocratiques (mais pas que politiques) entrent en jeu.

La preuve en est la commande de CF-18E/F…

Après oui, je suis d'accord, Dassault pourrait gagner sur l'aspect technique, mais encore ça suppose que la compétition soit totalement impartiale et qu'on s'amuse pas à changer les variables ou leur interprétation ou encore celles qui vont être principales.

Au Danemark ils ont réussi à nous faire croire qu'avec 21 F-35A ils allaient remplacer leurs F-16AM/BM et faire mieux qu'un nombre supérieur de Gripen ou de Typhoon…ils ont volontairement pas inclut le fait que ce qui importe en cas de conflit ou d'OPEX c'est le nombre d'appareils disponibles que tu peux mettre en l'air en même temps…si je prends des chiffres fictifs mais crédibles, 12 F-35 de dispo ne feront jamais le poids face à trois fois plus de F-16AM/BM.
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 24/11/2016 09:50 ogotaï
Ouaip. Je me suis mal exprimé.
Ce que je voulais dire, c'est qu'une compétition, même biaisée, peut obliger LMartin à dévoiler au minimum les faiblesses de son appareil.
…et même si les résultats ne sont pas en faveur de Dassault, ce qui est ressorti des précédentes compétitions (Suisse, Inde…) ne permettra pas aux Canadiens d'écrire tout et n'importe quoi.

après, sur le fond, je suis d'accord. C'est pas gagné.

Mon espoir, c'est juste une pression politique (parlement…) permettant cette confrontation.
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 24/11/2016 10:31 Jericho

ogotaï a écrit

Ce que je voulais dire, c'est qu'une compétition, même biaisée, peut obliger LMartin à dévoiler au minimum les faiblesses de son appareil.
Qu'il essayera de tourner en avantages, pour certaines, mais en effet on en saura plus.


ogotaï a écrit

…et même si les résultats ne sont pas en faveur de Dassault, ce qui est ressorti des précédentes compétitions (Suisse, Inde…)
Désolé de ramener la discussion à la Suisse, mais dans ce pays c'est bien le Rafale qui avait les meilleurs résultats "réels". Le choix du Gripen était uniquement politique (tant par les préférences politiques du Conseiller fédéral de l'époque, qu'en pensant à la votation populaire qui allait suivre).


ogotaï a écrit

Mon espoir, c'est juste une pression politique (parlement…) permettant cette confrontation.
Cela devrait être le cas par la suite. J'ai l'impression que le Canada semble presque obligé de choisir le F-35, mais que comme Trudeau s'est engagé à ne pas le faire, il gagne du temps pour qu'il n'ait pas à le faire trop vite ou que ce soit son successeur qui prenne cette décision. :?

Petit rappel, bien que rien n'est encore lancé, Lockheed-Martin semble vouloir proposer le F-35 à la Suisse. Si c'est le cas, une nouvelle évaluation avec les différents appareils en compétition devra être relancée en Suisse et dans ce cas, on aura des résultats sur ce qu'il vaut réellement comparativement aux autres concurrents (pour l'instant et officieusement les Super-Hornet, Eurofighter et Gripen E/F). Mais j'ai du mal à croire qu'il le proposent jusqu'à cette confrontation… ou alors il est vraiment meilleur que l'idée que je me fais de lui. :roll:
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 24/11/2016 15:12 ogotaï

Jericho a écrit

ogotaï a écrit

…et même si les résultats ne sont pas en faveur de Dassault, ce qui est ressorti des précédentes compétitions (Suisse, Inde…)
Désolé de ramener la discussion à la Suisse, mais dans ce pays c'est bien le Rafale qui avait les meilleurs résultats "réels". Le choix du Gripen était uniquement politique (tant par les préférences politiques du Conseiller fédéral de l'époque, qu'en pensant à la votation populaire qui allait suivre).

oui, oui. J'aurais du écrire
…et même si les nouveaux résultats ne sont pas en faveur de Dassault, les résultats des précédentes compétitions (Suisse, Inde…)

Bon, bref, ça commence à ressembler à du MP ;)
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 08/12/2016 19:34 Ansierra117
Très joli contrat pour Airbus : le Canada a sélectionné une version modifiée du C-295W pour remplir ses missions SAR. 16 exemplaires vont être commandés
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 05/11/2017 04:09 ouakamois
6 hélicoptères pour la Minusma
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 13/12/2017 18:30 ouakamois
Le Canada achète 18 F18 australiens
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 05/07/2018 16:57 ouakamois
le Canada souhaite acquérir 7 F/A18 A/B Hornet des surplus australiens
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 16/07/2018 21:13 d9pouces
des A/B ? C'est quand même bien vieillot…
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 17/07/2018 09:39 Clansman
Ouais, mais ça correspond à peu près à ce qu'ils ont déjà, et c'est bien pour des pièces détachées en particulier. Donc ceci explique cela…
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 09/10/2018 23:51 ouakamois
Mil MI17 Canada
Mil MI17 Canada
Le Canada va acquérir 3 Super King Air 350 de reconnaissance
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 10/10/2018 03:00 Cinétic

ouakamois a écrit

Mil MI17 Canada
Mil MI17 Canada
Le Canada va acquérir 3 Super King Air 350 de reconnaissance
J'ai pas retrouvé ces Mi-17 dans les différents ODB canadiens.
Ils ont été loués à 3 ou 4 exemplaires à la suite de 6 Mi-8 pour opérer en Afghanistan.
quelques infos:
https://web.archive.org/web/20131005105259/http://rwrwalker.ca/post_int.html#CH-178
https://web.archive.org/web/20131004215526/http://www.casr.ca/101-af-ch178-mil.htm
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 10/10/2018 21:52 d9pouces
C'est quand même un peu surprenant de voir ces coucous avec la feuille d'érable !
Re: Canadian Forces Air Command - Canada à 07/07/2019 04:43 ouakamois
CC295 vol inaugural
Répondre aux messages »
Texte de , créé le Sept. 17, 2014, 1:52 p.m., modifié le . ©AviationsMilitaires