Rappels

Présentation

Histoire
Un MiG-29 algérien s'est écrasé jeudi 7 juillet 2011 à 11h50 à proximité de la Montagne du Lion (20 km à l’Est de la ville d’Oran, 2ème Région Militaire).
L'accident a été causé par un problème matériel, et une enquête a été ouverte afin de connaître les causes exactes de l'accident.
Heureusement, le pilote a pu s'éjecter à temps et a été récupéré par les équipes de secours.

Appareils

Images

Aucune photo n'est encore répertoriée. Aidez-nous à changer cela !

Forum

Sujet complet »
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 21/05/2017 15:42 ouakamois
Djazihiri Tanker
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 23/05/2017 12:42 ouakamois
Images d'archives
MIG25 UB
MIG21 et Antonov
Tarmac Briefing
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 24/05/2017 00:39 Ansierra117
Très secrète comme force aérienne ! Les images avec les MiG-21 sont absolument rarissimes, merci beaucoup :)
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 05/06/2017 13:09 ouakamois
Super Hind algériens
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 13/07/2017 23:56 ouakamois
Mil MI28 Algérie
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 14/07/2017 10:01 d9pouces
La peinture sur la poutre de queue a eu un coup de chaud, on dirait :D
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 22/07/2017 15:53 ouakamois
L’Algérie teste l’Embraer KC390
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 22/07/2017 19:58 Ansierra117
Après avoir aussi testé l'Il-76MD-90A je crois
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 24/07/2017 13:28 Dorfmeister

Ansierra117 a écrit

Après avoir aussi testé l'Il-76MD-90A je crois

Ce serait plus rapide de citer ce qu'ils n'ont pas testé… :mrgreen:
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 24/07/2017 19:15 d9pouces
À ce point ?

Du coup, ça veut dire que le KC-390 n'est pas forcément le choix définitif, merci pour l'info. Le KC-390 ferait un peu comme un chien dans un jeu de quille dans cette partie-là du monde…
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 24/07/2017 19:21 Ansierra117
Ah oui d9, Dorf a totalement raison, ils ont testé l'A400M également pour te dire…donc le KC-390, ne parie pas trop dessus. Le C-130J leur a aussi été présenté pour être exhaustif.
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 24/07/2017 19:48 d9pouces
ah oui, le coup de l'A400M me dit vaguement quelque chose (mais ça remonte déjà à un certain temps, non ?)
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 25/07/2017 03:05 Ansierra117

d9pouces a écrit

ah oui, le coup de l'A400M me dit vaguement quelque chose (mais ça remonte déjà à un certain temps, non ?)

De tête je dirais 2014 :)
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 25/07/2017 12:39 Dorfmeister
En ce qui concerne l'Algérie, ils testent beaucoup et semblent avoir beaucoup de mal à se décider. Aucun jugement derrière, un simple constat.

En outre, les informations sont TRÈS souvent contradictoires et/ou bidons. Donc soyez "prudents"… Je sais qu'écrire ce genre à certains endroits vous fait gagner en général un bon tour de tir de barrage en règle, mais c'est un fait.

La dernière annonce relative au Su-32 est strictement dans la même veine…
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 25/07/2017 12:43 ouakamois
Certes Dorf, mais souvent entre nous et bon enfant (à part quelques batailles de pro voire d'experts), mais tes avis et articles sont très souvent solides et étayés. Du bist über alles, Na Ya!
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 25/07/2017 16:43 Dorfmeister
Je n'ai aucune prétention à être plus malin ou mieux renseigné. Je passe peut-être plus de temps à creuser avant d'annoncer, c'est possible.

L'annonce récente sur le Su-32 en Algérie est assez symptomatique du cheminement de l'information avec tout ce qu'implique les travers d'Internet. C'est dommage mais c'est malheureusement en passe de devenir la norme…
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 26/07/2017 16:23 Ansierra117
Il faut voir aussi que ces "fuites" non-confirmées (et non-vérifiées) sont souvent orchestrées par les acteurs impliqués dans le dossier eux-mêmes. Ca leur permet de mettre la pression.

Concernant le Su-32, si j'étais potentiellement intéressé, j'attendrais de me renseigner sur les capacités du Su-34M avant de me lancer dans l'achat d'une version moins moderne.
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 27/07/2017 01:20 Dorfmeister

Ansierra117 a écrit

Il faut voir aussi que ces "fuites" non-confirmées (et non-vérifiées) sont souvent orchestrées par les acteurs impliqués dans le dossier eux-mêmes. Ca leur permet de mettre la pression.

Concernant le Su-32, si j'étais potentiellement intéressé, j'attendrais de me renseigner sur les capacités du Su-34M avant de me lancer dans l'achat d'une version moins moderne.

Certes mais lorsque tu vois qu'un site (que je ne cite pas) sort de son chapeau une photo avec quelques militaires autour d'un avion et te balance "reprise des discussions sur l'acquisition de…" et qu'ensuite ce dernier est repris à l'envi par d'autres qui annoncent la même chose.

Désolé, je dis "stop".

Traite-moi de pisse-vinaigre ou d'emmerdeur (j'assume) mais ça ce n'est pas de l'info. Juste du flan. Accessoirement dans le cas d'espèce, les Russes sont vendeur donc quel est l'utilité de mettre une éventuelle pression?

Je ne relance pas la "polémique" habituelle sur "on a testé donc c'est commandé" qui est chère à beaucoup sur le net (surtout dès qu'on traite de ce pays) mais lorsque je lisais il y a un peu plus d'un an "ça y est, les Su-32 et Su-35S c'est signé" et que je signalais gentiment que non rien n'est signé: on me traitait fort peu cordialement d'abruti.

Toujours est-il que bibi l'abruti avait raison. Et sur le fond je m'en moque d'avoir raison, je n'ai RIEN à y gagner. Je tente simplement de pousser les curieux/experts/amateurs/contributeurs/autres à garder la tête froide et à prendre du recul. SURTOUT avec ce pays et sa politique d'acquisition.
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 27/07/2017 03:13 Ansierra117
Ne le cite pas mais je sais exactement duquel tu parles ! :roll: Niveau imprécisions ou news foireuses il est fort. Parfois il y a du bon, mais pas souvent.

Aparté qui ne vise pas à dire que c'est le cas pour le Su-32 : Effectivement les russes qui sont vendeurs ne cherchent pas d'effet direct pour influencer leur client, cela va de soi, comment le pourraient-ils ? Cependant, dans un cadre beaucoup plus large de guerre informationnelle, cela sert d'outil de propagande interne et externe (idée de puissance)…On parle là d'intérêt liés à des appareils de combat, mais c'est beaucoup plus large que ça. Cela englobe tout ce qui peut dégager l'impression que la Russie est une grande puissance militaire, économique (et donc qui exporte), scientifique, technologique.

Tu serais surpris de savoir combien de ventes qui n'ont jamais été confirmées que par Sputnik finissent pourtant dans les databses du Sipri. Quoi qu'on en pense qualitativement (et j'en serais le premier critique), c'est un think-tank extrêmement audible… :tsss:

Si l'on se place du côté du client, de manière générale, ça peut éventuellement amener les militaires à mettre la pression sur le politique, dans le cadre de jeux de pouvoir internes.

"ça y est, les Su-32 et Su-35S c'est signé" et que je signalais gentiment que non rien n'est signé: on me traitait fort peu cordialement d'abruti.

Ah oui non ici bien au contraire, on est content que tu apportes tes éclairages, tout comme je suis personnellement ravi que tu me donnes des précisions directement sur Twitter.

Je dirais même qu'ici l'esprit général est à la prudence. J'ai fait l'orbat algérien et le Su-32 n'y a jamais figuré. Pas plus qu'il n'y était avant que je le remette à jour.

Pas plus tard qu'avant-hier on recadrait un fameux blog suisse (tout le monde voit duquel je veux parler) qui annonçait la commande par la Colombie de Gripen, dans la même veine que ce que tu dis. Prudence est la mère de sureté.
Re: Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie à 27/07/2017 23:49 Dorfmeister

Ansierra117 a écrit

Aparté qui ne vise pas à dire que c'est le cas pour le Su-32 : Effectivement les russes qui sont vendeurs ne cherchent pas d'effet direct pour influencer leur client, cela va de soi, comment le pourraient-ils ? Cependant, dans un cadre beaucoup plus large de guerre informationnelle, cela sert d'outil de propagande interne et externe (idée de puissance)…On parle là d'intérêt liés à des appareils de combat, mais c'est beaucoup plus large que ça. Cela englobe tout ce qui peut dégager l'impression que la Russie est une grande puissance militaire, économique (et donc qui exporte), scientifique, technologique.

Tu serais surpris de savoir combien de ventes qui n'ont jamais été confirmées que par Sputnik finissent pourtant dans les databses du Sipri. Quoi qu'on en pense qualitativement (et j'en serais le premier critique), c'est un think-tank extrêmement audible… :tsss:

Si l'on se place du côté du client, de manière générale, ça peut éventuellement amener les militaires à mettre la pression sur le politique, dans le cadre de jeux de pouvoir internes.

Je sais tout ça, faut pas croire que je ne m'intéresse qu'à la technique :mrgreen:

Cependant dans le cas d'espèce, les Russes poussent à la charrue, les Algériens communiquent beaucoup sans bouger et au final rien ne bouge. Mon petit doigt me dit qu'on est dans un jeu de dupes où il y en a un qui se prend pour "l'Inde" de son continent.

Mais "just my two cent".

Pas plus tard qu'avant-hier on recadrait un fameux blog suisse (tout le monde vois duquel je veux parler) qui annonçait la commande par la Colombie de Gripen, dans la même veine que ce que tu dis. Prudence est la mère de sureté.

Alors celui-là, chaque fois qu'il publie un article sur la Russie ou assimilé: je passe près de l'éclatement de la rate… Il est juste colossal le mec.

(Enfin soit, on digresse et on s'éloigne de l'Algérie) ;)
Répondre aux messages »
Texte de , créé le 17 septembre 2014 14:07, modifié le . ©AviationsMilitaires